Новини>

Порівняння продуктивності: склопластини Roving vs.Chopped Strand Mat

1

Склопластикове та подрібнене матовий ланцюг (CSM) обидва широко використовуються в композитному виробництві, але вони мають чіткі характеристики продуктивності, які роблять їх придатними для різних застосувань. які потребують чудових механічних властивостей, таких як аерокосмічні компоненти, корпуси човнів та конструкційні панелі. Постійний характер гул забезпечує, що кінцевий продукт має високу міцність і довговічність, що робить його ідеальним для навантажувальних застосувань.

З іншого боку, килимок з подрібненої ланцюга склопластику відомий своєю економічною ефективністю та простотою використання. Це випадкова орієнтація на волокна забезпечує рівномірну міцність у всіх напрямках, що робить його придатним для застосувань, які потребують ізотропних властивостей.CSM широко використовуються в руці Процеси вгору, де його можна легко вирізати та ліпувати у складні форми. Це також зазвичай використовується в морській, автомобільній та будівельній промисловості завдяки чудовій водостійкості та теплоізоляції.

З точки зору продуктивності, склопластикова прогулянка, як правило, пропонує більш високу механічну міцність і жорсткість порівняно з CSM. Однак CSM є більш економічно вигідним і простішим у обробці, що робить його кращим вибором для масштабних застосувань. Мат в кінцевому підсумку залежить від конкретних вимог застосування. Для високоміцних, навантажувальних застосувань, склопластикових ровів є ідеальним вибором. Для економічно вигідного, простих у користуванні арматура, католиця зі склопластику, що подрібнюється, є кращим варіантом.


Час посади: 16 лютого 20125 р.